首页 世界杯正文

为什么中美俄足球都不行(俄罗斯和美国足球)

本文目录一览:

为什么中国足球不行?原因是什么啊?

很简单啊,因为足球在中国并不是那么的普及,举个例子吧,就说场地,在广州这样的大城市有多少个足球场呢?包括学校的不出50个吧,只有一些重点的学校才会有足球场,这在很大程度上限制了中国足球的发展,没有场地,自然就少学生踢球,毕竟没多少个人有能力天天去租场.

第2是足球体制落后,在中国因为场地限制所以比较少学生踢足球,因此学生的足球赛也不那么的受关注,甚至是没有比较大型正规的学生足球比赛.没有正规的学生足球比赛,就等于没有了舞台,也失去了让外国球探来中国挖掘苗子的机会,而踢球的学生目标亦不明确,大多都抱着玩玩的心态,这样是出不了人才的.

中国足球为什么不行?

足球教育就跟语文教学一样,有的学校能培养出文学家,有的学校只能培养出做题家。培养足球运动员,不一定需要太大的规模,不然中国和印度肯定是足球强国。但是绝对不能忽略培养的质量。

足球是非常全面的运动,技术和体能都不可忽视,日本足球迟迟很难上台阶就在于运动员的体格明显不如欧美。而美国足球很难上台阶的原因就在于技术还是粗糙了点,非洲足球的心理和战术意识都可能存在差距。

所以如何培养全面的足球运动员,一方面是需要专业化的足球教育。中国足球最大的缺陷就在于教练员水平太低,而克罗地亚始终不缺高水平的专业教练,尤其是从事青少年培训的专业教练,前南斯拉夫留下的宝贵财富。同时,足球需要大量的实战和观摩,克罗地亚可以参加很多欧洲赛事,大部分足球工作者并没有远离世界足球的最前沿,因此,青训质量绝对不比任何国家差。

同时,克罗地亚同样有成熟的联赛以保障本国球员练兵和成长,同时也很容易进入欧洲足球体系踢球,踢好了就是千万富翁或者亿万富翁,这本身就刺激大部分克罗地亚孩子从事体育。

所以,中国足球不仅仅需要普及,更需要质量。

想起中国那个教孩子足球舞的体育老师,恰好说明很多中国人根本不知道怎么培养青少年而已。都不知道怎么培养,谈什么质量。

为什么美国队行,我们中国队不行。

他们跟欧洲人血缘更近?

先前说到中国队无缘世界杯是因为市场化改革不伦不类,所以还不如朝鲜这种没改过的举国体制来得有效。但我又说,举国体制在更大范围内与市场体制相互竞争时,是走不远的,所以才有了如果朝鲜赢了巴西我就立马写入党申请书的说法。我的朋友水果武士说这个赌注是不是太狠了点,我倒是觉得那不过是哈耶克再一次战胜兰格而已。

因此大致而言,效率上的解释是市场经济举国体制不伦不类(也可以叫有XX特色,特色一般都是不伦不类的代名词)。但是如果说在世界杯范围内,实行市场体制的国家通常能走得更远,那么一个有意思的问题是,为什么不是市场经济高度发达的美国队获得世界杯的冠军?

我们前面说到的经济体制与足球水平之间的关联,仅仅只是一个角度。我在学SPSS统计,一般来说,总是要控制一些变量,然后集中解释你需要解释的变量之间的关系。其实我们预设了很多条件,且让我慢慢说来。我觉得这个和解释美国队为什么不是世界杯冠军之间有很大的关系。

我们并没有采用一些影响比赛结果更关键的变量,例如教练、例如球星、例如阵法等,这些魔鬼藏在细节中,但这些细节很难分析,因为即便有一些历史的统计数据表明了大体的技术水平(这你还得防止守门员不出现低级失误),你也很难猜中所有比赛的结局。不然公开和不公开赌球的庄家早就销声匿迹了。很容易被猜中的话,不光足球彩票玩不下去,甚至连足球比赛都失去了意义。可以说正是人类追求确定性的意向被足球比赛的那种不确定性所折磨,才让人三更半夜体会S/M的乐趣。

我前面说的是假定其他条件不变(当然等一下会慢慢变的,永远不变的,那就只能是伟大光荣正确了。实际上,即便是伟光正的也只是说坚持社会主义基本路线一百年不动摇而已),首先世界杯冠军被默认为是足球水平的一个显性指标,让我们假设这个指标可靠吧(当然实际上也未必,欧洲杯可能比世界杯更好看,这当然是我个人的一个观点)。看不同的体制与足球水平之间的关联,正如“美国队为什么不是世界杯冠军”这个问题提出的挑战一样,其实这背后还有一个假设是美国是世界上市场经济最发达的国家(这个假设也常常被人怀疑,因为根据世界经济自由指数,香港才是最发达的市场经济体,所以这个问题你也可以问为什么香港不是世界杯冠军)。

我想不妨先放宽一点点视野,把“群众基础”放进来考虑。人口一直是经济增长中的一个重要变量,所以在考虑足球水平的时候,群众基础当然也需要考虑在内。群众基础很好解释了为什么美国队不是世界杯冠军,因为足球(soccer)在美国并不是一个群众基础非常广泛的运动,美式football是橄榄球。但从1980年到2000年间,足球在美国的群众基础有了广泛的扩展。1980年19岁以下青年登记踢足球的人数是88.8705万。而到2001年,该登记数字是390万,增长约4.4倍。而根据运动产品制造商协会(Sporting Goods Manufacturer's Association)于2004年进行的一项调查,自1987年以来,足球是所有主要体育运动中唯一一个在美国普及程度提高的项目。这项调查显示,2004年有将近1600万美国人踢足球。根据该协会17年来的统计资料,只有两个集体体育项目的参与人数出现了净增长,而足球就是其中之一(参见:Stephen Kaufman,2006)。

同期数据也表明美国队从1990年开始(如果1980年19岁以下,那么从1990年开始算较为合理),入围世界杯就成了家常便饭,除了上一届的意外之外。而且在2002年的时候,其虽然止步八强,但已经是让人刮目相看,并且创造了美国队近半个世纪以来的最好的世界杯战绩了。话说美国队的最好成绩是1930年首届世界杯,在半决赛中1比6惨败给阿根廷队。

群众基础是一个非常重要的例子,我的意思当然不是球迷人数,而是切实参与这项运动的人。美国的进步固然和金钱投入有关,但和群众基础也密不可分。在英格兰这块弹丸之地,如今仍有2000个足球联赛和40000个足球俱乐部,也侧面表明了该国足球的群众基础。另外,根据邵佳一的说法,德国的注册足球人口有100万,而中国只有3万人。这或许也可以部分解释德中两国之间的足球水平差距。诡异的是,中国足球联赛改革多年后,足球人数不增反降。最近有篇报道说,辽宁这样的足球大省2001年时尚有1800名注册球员,两年后这个数字竟变成了958人。

所以不要对群众基础有误解,要不然只是比人多,那大概只有印度跟中国竞争冠军了。

为什么中国足球不行呢?

首先,我觉得细节决定一切,足球水平的提高就是建立在这些看似微不足道的细节上。中国足球的发展是十分混乱的:

大到足协方面,足球制度落后(“冯潇霆的以自由球员转会”的事件就是一个警钟),足球的基础设施建设落后(看看欧洲各联赛绿茵的球场、现代的电子广告牌,夸张的说,光看球场就是一种享受),不知道国家投资足球的资金都用的哪里去了???另外,中超联赛裁判的水平也很低,本来一场正常的比赛被吹得“断断续续”,挺烦人!

小到俱乐部方面,经营管理方式差,没有一个长期的战略规划,有的俱乐部还拖欠球员工资,不擅于发掘和培养有潜力的年轻球员,有条件的应该把这些球员多送到国外低级联赛去锻炼;另外,应该多向欧洲联赛学习系统的球队训练方法,讲求科学训练,强调跑动中一脚触球的基本功,提高球队整体攻防转换的速度,培养球员无球跑动的意识等等。。。。。

总之,如果中国各俱乐部都一心一意地对待比赛,打得精彩。恐怕不会担心球市的低迷吧!当然,国家队也不会像现在这个样子被国人唾弃。。。。。。。。。。。

为什么中国足球不行呢?

个人浅见

1.历来的足协主席 从来不肯做些实际意义的工作 真正从娃娃开始抓足球 而是拔苗助长 违背规律瞎指挥

根本上就是不愿前人栽树 后人乘凉 只希望尽可能快地为自己捞取政治资本

2.联赛号称职业 但是足球俱乐部根本没有自己生存的能力 大部分背靠国企 混吃混喝 领导层管理层进步动力不大 私心太重

中国的足球俱乐部几乎不存在自我造血以及更新能力 再加上足协管理的昏庸以及黑暗 不肯下放权力 几乎没有工作改革的空间

3.足球氛围 英格兰的联赛在世界上运转最为良好 它有着世界最多的五级联赛 从职业到爱好者休闲娱乐 而球迷群体都是家族式的 爷爷带爸爸 爸爸再带儿子从小就去球场看球 购买季票 心爱的球队比赛几乎场场不落 甚至有球迷死后会花钱将骨灰置于球场下的草皮 这是长期培养的对足球的一种近乎信仰的爱 类似于国人的乒乓球

4.中国人有13亿 但注册的球员人数甚至不如西班牙 要知道足球不是从13亿人中选上场队员 是从注册球员中遴选 我们的选择范围远没有很多欧洲国家广

4.长期以来 换一套领导班子 换一套改革路线 换一种长官意识 变来变去 在自我中迷失 不妨借鉴一下日本人的足球理念(虽说对他们没好感)一旦认定巴西的足球派系 就执着学习 改进打法以更符合自身体质 而不是盲目变来变去 因为一时不见成绩就自我怀疑

5.好的联赛是根本 只有通过好的联赛才能养出有前途的球员 净化联赛环境 改革联赛体制 是最为急迫的 足协要放权 要裁员 长期以来这些蛀虫对中国足球阻碍太大 效仿德甲俱乐部的健康经营模式是个好方法 有现成的成功经验去借鉴 就不要来什么歪门邪道了 中国足球已半职业化 搞什么国奥打中超仿举国体制是滑天下之大稽

6.球员的文化素质也需要注意 头脑灵活的人踢起球来是事半功倍的 也有利于足球技战术素质的提高 此外还需要有核心价值体系的培养 中国球员普遍缺乏信仰 关键时刻没有信念支撑去拼搏

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:http://www.shzxbio.com/ti/11045.html

发表评论

评论列表(0人评论 , 5人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...